当前位置:中国红枣网 » 红枣资讯 » 加工技术 » 正文红枣文化 / 市场行情 / 分析预测 / 种植技术 / 关注枣农 / 政策法规 / 加工技术 / 食品安全 /

公开水价成本不能有任何“拦路虎”

放大字体  缩小字体 发布日期:2010-06-09    作者:农业市场网    浏览次数:310

  一位参加了近期发改委水价成本公开座谈会的人士称,国家发改委要推进水价成本公开化改革。地方物价部门持反对意见,因为水价中有很大比例成本不宜公开,如政府的一些不合理行政性收费,附加在水价中。

  这是一个令人深感意外的结果。原本绝大部分社会公众最担心的是供水企业不敢公开成本,闹了半天,事实昭然若揭,原本是一些地方政府部门出于自身利益考虑不敢公开。然而,涉及国计民生的水价问题,也是直接让百姓关注的基本生活成本问题,日益走向公开和透明是社会发展大势,难道是个别既得利益者、个别地方政府部门想挡就能挡得住的么?

  笔者以为,在涉及水价定价机制的成本公开上,地方政府的确不应该成为“成本公开”的拦路虎。一者,政府是民众的政府,政府的利益其实从根本上说就是民众的利益。一些地方政府部门总是从自己的部门利益入手,打个人的“小算盘”,这是与其职责和性质相悖的,也与政府的形象不符。一些地方政府部门在上级部门想公开水价成本的运作上,高唱“反调”也只会损害政府形象。

  二者,就水价成本而言,一些不合理的行政性事业性收费掺杂其中,早已是不公开的秘密。早一些暴露出来并大胆地“自我纠正”,难道不是应该的吗?目前,一些地方反映的“南水北调”的强制性水费收费问题,某些根本不涉及南水北调的南方城市也收,是不是也是不合理的?而类似于哈尔滨市那样的,前期性的政府超前投资,而后不得不分摊到市民百姓身上的水费成本,是不是也值得商榷?还有那些说不清道不明的水费成本里面的“养人成本”,是不是也应早一些取缔?

  第三,这些问题,社会公众心知肚明,而国家发改委从社会公众利益出发,就有关问题进行协商和解决,是恰当的。再形象些比喻,国家发改委和供水企业两方,已经将“水价成本公开”的球传给了地方政府,地方政府不从认真应对和解决,恐怕也说不过去。地方政府和社会公众本应是“一条心”,然而,囿于部门利益之下涉及自身利益之时,却无视百姓感受,这是部门利益至上的表现,也是极度“自私”的表现。

红枣信息网提示:“如果本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站删除!同时欢迎来本站投稿!”

0条 [查看全部]  相关评论
分享与收藏:  红枣资讯搜索  告诉好友  关闭窗口  打印本文 本文关键字: